Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Zur Wahl stehen nur Spitzenpolitiker und Parteien, die von Spitzenpolitikern geleitet werden.
Diese Spitzenpolitiker haben in der Partei Karriere gemacht, sind Karrieristen, die sich bei allen mehr oder weniger beliebt gemacht haben und niemand zu sehr ärgerten. Leute, die nie durch unbeliebte Entscheidungen etwas verbessert haben und sich nie ernsthaft mit jemand Mächtigen anlegten.
Leute, die notwendige wichtige unbeliebte Änderungen gegen Wiederstand durchsetzen, kommen nur in, und kurz nach, Katastrophen an die Macht. Höchstens auf unterster Ebene, wo man den Kandidaten persönlich kennt, kommt ein Politiker mit Rückgrat an die Macht.
Der Erfolg der Parteien wird nach Parlamentssitzen bestimmt, und die hängen von den Wählerstimmen ab. Wer schmerzhafte Änderungen durchsetzt, wird nicht bald wieder gewählt, auch wenn diese Änderungen vom Vorgänger übernommen wurden. Deshalb werden vor den Wahlen schöne Sachen versprochen, deren schmerzhafte Konsequenzen erst nach der Wahl bekannt werden, evtl. beim Gegner.
Aber wie sollen die Wähler richtig abstimmen, wenn sie nur rückgratlose Oportunisten wählen können? Wenn sie nur zwischen Pest und Cholera, evtl. mit etwas Grippe oder Ruhr, wählen können? Stimmt man für eine kleine Gruppe, die vielleicht noch etwas besser ist, ist die Stimme wegen Geringfügigkeit wertlos.