Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich hatte vor kurzem überlegt welche Rolle die durchschnittlich deutlich geringere Körpergröße von Frauen spielen könnte. Große Männer haben statistisch gesehen auch auffällig mehr Einkommen als kleine, die Körpergröße spielt im Wirken offenbar zumindest unter NA eine große Rolle, vielleicht aus dieser archaischen Neigung zu Kraft und Stärke, die abschätzt ob man einen physischen Rangordnungskapmf gegen eine Person wohl gewinnen würde. Unbewußt spielt das bei NA ja zumindest eine große Rolle, sie sind aus meiner Sicht der Tierwelt näher, scheinen durch ihre Veranlagung weniger frei.

Vielleicht geht das typisch weibliche Verhalten auch eher auf diesen Faktor zurück? Es würde ja passen. Wenn ich mir vorstellen würde, daß Frauen im Schnitt einen Kopf größer wären als Männer könnte ich mir schon vorstellen, daß das beworken könnte, daß die Frauen auch sozial dominanter wären.

Dieser Größenunterschied liegt offenbar begründet in Geschlechtshormon, sind Autistinnen eigentlich statistisch gesehen größer als durchschnittliche Frauen?

Ich bin nur 1,58 und man versucht oft mich noch kleiner zu machen ...