Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Auf eine Traumatisierung -z.B. durch Gewalterfahrung oder einen schweren Unfall- reagieren viele NA/NT mit Zuständen begriffsstutziger Verwirrung,Reizüberflutungsempfindungen, Wunsch nach starkem Rückzug, mangelde Streßresistenz... Diese Reaktion entsteht oft erst Wochen nach dem traumatisierenden Erlebnis. Der Begiff ist "traumatisierende Belastunggstörung". Aufgrund bestimmter Symptome wird öfters auch eine Depression diagnostiziert.

Wenn nun AutistInnen traumatisiert werden, ziehen sie sich auch stark zurück oder verspüren zumindest den Wunsch danach, auch wenn man sie nicht läßt. Ihre Coping-Strategien, die sie im Alltag nahezu "normal" erscheinen ließen, funktionieren nicht mehr. In Gesellschaft anderer Menschen werden sie ungeschützt erkennbar als das, was sie sind. So erging es jendefalle mir ein einer längeren Krisensituation, als mir alles zu viel wurde.
Das Tückische: Die Behandlung, die NA/NT dann gut tut -Gesprächstherapien, Weggehen in Gruppen, blooß nicht allein sein und Betüttelungen ohne Ende , wirken auf A oft symtomverstärkend. Das gilt auch für auf falscher Diagnose beruhende Medikation. Sie brauchen einfach Ruhe und zeit für selbstbestimmte Systemfindungen um von da aus- innerlich gestärkt- wieder in die Welt zu treten. ; Kontakte nur nach klaren Absprachen, keine Erwartungen von Intuition bei Entscheidungen oder vorausinterpretierbaren Emotionsausbrüchen.

AutistInnen waren schon vor dem Trauma anders !

Besonders krass ist das natürlich, wenn die Betroffenen (noch) nicht um ihre autistischen Tendenzen wissen, und in der Krisen-Situation daher auch nicht ganz klar sagen können, was sie gerade kommunikativ oder sonstwie überfordert und was sie stattdessen wollen.
Eine "Erziehung", die autistische Eigenschaften durch zusätzlich traumatisierende Gewalt wegbekommen wollte, habe ich zum Glück nicht über mich ergehen lassen müssen.

Ich glaube nicht,dass man die Reaktion auf ein Trauma,sowohl bei A als auch bei NA "begriffsstutzige Verwirrung" nennen kann.

mir kam kürzlich der gedanke, warum traumafolgen und autismus verwechselt werden können -
weil jmd. mit posttraumatischer belastungsstörung, besonders, wenn das trauma in der frühen entwicklung stattgefunden hat, zu hypervigilanz neigt.

die führt zu einem overload mit allen folgen der vermeidungsversuche und reaktionen darauf.

so sind bei beiden ursachen eine überdeutliche, ungefilterte wahrnehmung gegeben...

sind die kinder von alkoholikern und kranken eltern denn nicht traumatisiert? wer damit später künstler wird, hatte halt sehr gute copingstrategien!
ja, klar, wenn man gut kompensieren kann, wenn man gelernt hat, aus allem auch einen vorteil zu ziehen, hat man auch mit solchen eigenschaften wie hypervigilanz vorteile! aber auch nachteile, weil man viel zu schnell ermüdet, z.b..

das "hyper" weist in meinen augen auf ein zuviel hin. vigilanz wäre dann die positive eigenschaft, oder?

ja, ich glaube auch, daß autismus zum größten teil dem erbgut entspringt.
ich wollte ja auch nicht die ursachen vertauschen, sondern nur die resultierenden persönlichkeitseigenschaften :O) .
und ich habe nichteinmal gemeint, daß diese eigenschaften verwechselt werden sollten. nur, daß ich verstehe, daß das passiert und warum ich das denke.

ich finde es schön, daß du die ursachen für hypervigilanz als hochleistungstraining bezeichnest.
das spricht für eine weltsicht, die wir beide gemeinsam zu haben scheinen - überall das positive zu finden, selbst in schlechten startbedingungen ins leben.

warum führt das aber im nachhinein zu traumatisierung?
setzt du häufige overloadzustände mit traumata gleich? das könnte ich dir sogar nachfühlen. kennst du das auch von dir? oder hast du das beobachtet?

ich muß dabei an "das drama des begabten kindes" von alice miller denken, die hatte auch die these, daß besonders begabte, sprich sensible kinder, eher traumatisierbar, vulnerabler sind.

ist es bei den meisten nicht eher andersherum? erst die traumaerfahrung, dann die hypervigilanz?
hm, vermutlich ist es dasselbe wie mit der henne und dem ei?
man weiß es nicht?

Ist es nicht auch so, dass die Chance für einen Autie, in seiner Kindheit zusätzlich traumatisiert zu werden, ziemlich hoch ist?

Insofern ist die Frage, ob und wie man das überhaupt sinnvoll trennen kann.