Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Stimmt, und bevor sie den Löffel endgültig abgeben fallen sie noch schön der KK zur Last.

Wir kommen in der Diskussion um Schadstoffe in menschlichen Lebensbereichen wohl nicht weiter ohne uns auf Studien zu beziehen, die gemessene Daten als Schadaspekte interpretieren.

Ebenso gibt es verschiedene Studien zu den Effekten des Rauchens für die Sozialsysteme.

Um noch etwas Ordnung in die üblichen Ablenkstrategien der Tabaklobby und ihrer Anhänger zu bringen dies:

- Wenn jemand seine eigene Gesundheit schädigt ist es eine Frage für sich. Darum geht es mir hier nicht (mal davon abgesehen, daß ich eigentlich nur gefragt hatte wer raucht oder nicht raucht).

- Andere genannte Gefahrstoffe:
1. Motorabgase: Das Problem hat die Politik erkannt und tut sich schwer damit etwas bedeutendes zu tun, weil große Teile der Ökonomie dieses Landes auf diesen Energieträgern aufgebaut sind.
2. Lärm ist ebenfalls als Problem erkannt. Es werden von der Politik zunehmend Maßnahmen getroffen besonders betroffene Gebiete zu schützen oder in als unangemessen definierten Situationen den Lärm zu stoppen.
3. Asbest ist inzwischen verboten.
4. Lösungsmittel werden inzwischen nach Möglichkeit komplett abgeschafft und wasserlösliche Farben und Lacke eingeführt wie du als Motoradfan vielleicht selbst weißt.

Entgegen diesen Ablenkpunkten ist es durch einfache Rücksichtnahme möglich, daß Raucher ihren Mitmenschen keine Körperverletzung zufügen, ebenso es möglich ist die Stereoanlage abzustellen wenn um Mitternacht die Polizei zu Gast auf die Party kommt.

Im übrigen sollten Raucher verpflichtet sein eingeladenen Gästen eine rauchfreie Umgebung anbieten zu können (auch ohne alten Rauch, der in allen Ecken hängt). Kann ein Raucher das nicht sollte er einen Gast einmalig davon unterrichten müssen, daß in seiner Wohnung Stoffe vorhanden sind, die die Gesundheit des Besuchers schädigen können. Der Raucher wäre in die Beweispflicht zu nehmen, z.B. indem er sich einen entsprechenden Vordruck bereits wenn er diesen einlädt von seinem Gast unterschreiben läßt.

Mein Vorschlag lautete es schon bei der Einladung tun zu müssen. Da es um nachgewiesenermaßen deutliche Gesundheitsgefahren geht ist das nach meiner Ansicht ebensowenig überzogen wie die heutigen Aufschriften auf den Zigarettenpackungen oder die künftigen Bilder.


Das halte ich klar für falsch von den Dingen, die einem durch andere zugefügt werden. Passivrauchen ist laut Studien teilweise sogar ein höheres Gesundheitsrisiko als aktives Rauchen!

es gibt echt keinen grund, zu rauchen. deshalb versuch ich auch immer wieder, aufzuhören. ich bin froh um jeden raum mehr, in dem rauchen verboten ist (restaurants, flugzeuge, bahnhöfe etc.)... zudem ist es wirklich so, dass es für nichtraucher eine qual ist. nie würde ich in der wohnung rauchen. auch, weil es wirklich übel stink. absurd, nicht? trotzdem rauche ich in krisensituationen kette.

Übrigens: Nikotin ist eine der am häufigsten angewandten (unbewussten) Selbstmedikationen bei Frauen mit unbehandeltem AD(H)S. Ernsthaft.