Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich habe diesen Text verstanden.
Ich finde ihn sehr gut.
Ich schreibe einen Beitrag hierher damit dieser Thread in den Vordergrund rückt. Mich interessieren die Meinungen der derzeitigen User.

@Mama:
den text finde ich "hohl".
autisten sind keine besseren menschen. diejenigen, die autismus mit herausragenden persönlichkeiten vergleichen wie einstein und co., benennen da nur die positiven leistungen, die sie selbst wahrscheinlich toll finden und von dem allgemein gemeint werden könnte "wäre ein verlust für die menschheit gewesen, wenn niemals dessen schaffen bekannt geworden wäre". warum vergleichen sie sich nicht mit dem erfinder der atombombe? zu negativ?
berechtigt fand ich die frage von Fundevogel, warum autisten "das" der menschheit angetan haben, quasi aus der höhle zu treten und mit "bahnbrechenden" erfindungen die zivilisation zu revolutionieren.

was menschen nicht verstehen, kann schnell mystifiziert werden. autisten sind meiner meinung nach keine mystischen wesen, die irgendwie aus dem äther kommen und die weltordnung umwerfen. es sind meiner meinung nach auch keine kristallkinder oder sonstwas. schnöde, unspektakuläre menschen, deren körper nach dem irdischen wandel genauso verrotten wie alle anderen.

was anfangs beschrieben wird - wie das kalenderrechnen, könnten sehr viele andere menschen auch lernen - und die wären nicht autistisch. wer sich nicht für eine sache interessiert, wird sie wahrscheinlich auch nicht anwenden und somit auch nicht unbedingt können.
sehr viele menschen können rechenaufgaben lösen, ohne dafür einen taschenrechner zu benutzen. sämtliche ältere generationen mussten ohne taschenrechner auskommen - und die maya konnten berechnungen anstellen, die mussten heutige menschen erst einmal entschlüsseln. ein ganzes volk autistisch? irgendwo hier im forum hatte ich mal etwas aus asien verlinkt, wo kleine klassen dazu gebracht werden, scheinbar unglaubliche rechenleistungen blitzschnell (auch eine tolle "erfindung" das wort...) zu lösen - ohne taschenrechner. das sind wahrscheinlich nicht alles autisten.

"weisheit der zeitalter" wird es in der praktischen umsetzung nicht geben - oder warum machen menschen in jedem zeitalter die gleichen fehler wie in den zeitaltern davor - nur mit "besseren" mitteln?
um sich "aktion - reaktion" ansehen zu können, muss man meiner meinung nach kein autist sein.

Ich denke schon, daß Autisten andere Wesenzüge haben, die auch konkret fassbar sein können. Interessant fand ich in dem Taxt insbesondere den Punkt des nichtlinearen Denkens.

Habe den Text ähnlich gelesen, wie azrael.

Denke nicht, dass es für die derzeit bestehenden Probleme eine sinnvolle Lösung sein kann, Autisten quasi als Übermenschen darzustellen, die etwas haben, was künftig alle Menschen in irgendeiner Form auch haben werden. Ebensowenig sinnvoll finde ich es, wenn davon ausgegangen wird, dass es immer mehr Autisten gibt – liegt wohl eher an veränderten Diagnosemöglichkeiten.

Allgemein denke ich, dass, wenn Autisten als etwas besonderes, beinahe schon übermenschliches dargestellt werden, sich die Probleme nicht lösen, sondern Autisten womöglich eher in eine Ecke gedrängt werden, in die sie genausowenig gehören, wie in die jetzige Krankheits-/Störungskategorie. Kann dann ggf. genauso zu Abgrenzung/Aussonderung führen. Jedenfalls trägt es meines Erachtens nicht zu einem sinnvollen Miteinander bei.

weil es gerade "spaß" macht zur vervollständigung des TE:
klick
plejaden
plejadier
kryon (eine genannte teilnahmegebühr erinnert mich in der höhe irgendwie an anderes...)
quantum

was meint der verfasser wirklich mit seinen verschleiernden worten?
nach den aussagen des textes ist "quantenverstand = geduld". prima.;) und das besitzen dann "nur" autisten? sehr "schlau"... - weil die autisten "mit der schwersten form" alles "geduldig" über sich ergehen lassen (müssen)?! das ist wie klick ab der 3. minute.

ich sehe das nicht negativ, wenn du so willst. das was in dem "vollständigen" text dazu beschrieben wird als beispiele des so schlechten linearen denkens ist doch oft das, was über autisten geäußert wird und was autisten auch oft genug selbst äußern und dann wird gleichzeitig erklärt, autisten wären es, die jetzt schon weiter wären. das ist für mich auch "hohl". hast du den verlinkten "kompletttext" gelesen?

was ich negativ finde ist, dass autisten und AD(H)Sler stilisiert werden zu etwas "göttlichem", das von den plejaden stammt...*hust*...und bei denen irgendwelche DNS-schichten aktiviert wären, was nach dem ganzen blabla des "hohltextes" als "geduld" zusammengeschrumpft wird. und geduld besitzen alle menschen (bin da jetzt einfach mal so frei auch total pauschal zu schreiben). nicht nur autisten.

bei mir erweckt es den eindruck, als wisse der urheber des textes noch nicht einmal selbst zu unterscheiden, von was er berichtet, wenn er so "abgehobene" begriffe wie linear und nichtlinear verwendet und angibt, die stufe quasi ist noch nicht erreicht und wird erst nach 2012 erreicht werden (ach, müsste ich auch noch weltuntergangs-/erneuerungslinks reinsetzen...keine lust mehr, kannst ja mal googlen) aber er/sie/es selbst wäre "das" schon und spreche nun quasi aus der 4. dimension oder was auch immer zu menschen. ist für mich humbug. auf kosten von autisten.

edit:
du sollst nicht interpretieren...