Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

ich kann diesen Begriff offen gesagt nicht ausstehen zum einen weil ich nicht nach einen Arzt benannt werden möchte und zum zweiten weil ich diese Verniedlichungsform des Aspie=Asperger für Autisten so gar nicht passend finde.

Gebe zu das war nicht immer so, dass ich diesen Begriff so negativ gegenüber stand aber nach mehrfachen Überlegungen bin ich zu den Entschluss gekommen, dass "Aspie" eigentlich ein Unwort ist und ich lieber als Autistin bezeichnet werden möchte wenn man schon davon spricht ansonsten bin ich einfach nur ich.

Das Wort Aspie finde ich nicht schön und möchte mich damit nicht identifizieren. Ichi magi keinei Verniedlichungeni. Darüber hinaus werden vielleicht neue Tierarten manchmal nach den Entdeckern benannt für mich finde ich das kaum akzeptabel. Die Bezeichnung Autist finde ich weniger schlimm wenn ich auch den Wortsinn für sachlich falsch halte.

Hallöli,

bei mir sieht das anders aus!

Ich war nie niedlich und "freundlich".
Daher hat mich nie, oder kaum, jemand "Andi" genannt.
"Andi", das waren immer andere. Ich war immer "Andreas".
Mir wurde oft genug mangelde Gefühlswärme von NTs nachgesagt.
Ich komme sehr gut damit klar ein "Aspie" zu sein.

Gruß
Andreas

ich auch nie. habe das immer gehasst, diese verniedlichungsformen. ausser unsere 'familieninternas', die eher aus sarkasmus entstanden sind.

Hört sich das vielleicht ähnlich reizvoll an wie "Sheili"?

wenn mich leute fragen 'was heute mit' mir 'los ist', dann lasse ich die a-worte beiseite und sage: 'ich bin heute wahrnehmungsgestört', oder 'mein gleichgewichtssinn funktioniert heute nicht richtig'. das ist meist besser als das a-wort zu verwenden. die leute haben nämlich von wahrnehmungsstöhrungen kein so festes bild im kopf und sind daher gezwungen sich eines zu formen was dann wesentlich besser passt weil ihre informationsquelle in diesen fällen das 'jetzt' ist.