Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Immer wieder wird die ESH und werde ich als einer ihrer derzeitigen Hauptakteure hier und anderswo kritisiert, daß die Inhalte der ESH ja ganz gut seien, aber der Stil viel zu aggressiv.

Hierzu möchte ich die Kritiker einmal fragen, wie sie reagieren, wenn man ihnen vor den Augen ihr Fahhrad stiehlt? Schreien, rufen, hinterherrennen? Oder doch eher versuchen das Gespräch mit dem Dieb zu suchen um ihn möglichst diplomativ unaufdringlich von der Verwerflichkeit seines Handelns zu überzeugen?

Autisten werden Rechte vorenthalten, sie werden diskriminiert. Das ist nicht hinnehmbar, ja im Grunde gar kriminell. Für Rechte und gegen Entrechtung zu kämpfen ist absolut üblich, nur scheint das unter Autisten noch nicht so recht angekommen zu sein.

Beispiel einer aktuellen Kontroverse:

Quelle


Quelle

Wenn diese unterstrichenen Aussagen von der ESH stammen würden und nicht von hohen Parteifunktionären, Ministern und Beauftragten der Bundesregierung würde ich wieder einmal aus den bekannten Ecken von anderen Autisten der Aggression mitsamt einem halben Dutzend unschönen Diagnsen der Saison bedacht.

Jedoch behaupte ich, daß es unumgänglich ist sich auch dieser rhetorischen Mittel zu bedienen, wenn man etwas für alle Autisten erreichen will. Weiter behaupte ich, daß Autisten, die das abstreiten zumindest teilweise den Bezug zur Realität verloren haben.

Nein, solche Rhetorik ist nicht das einzige Mittel um gegen Unterjochung aufzutreten, aber eines unter vielen. Und es ist ein Mittel, das ich für soziologisch unumgänglich halte, was auch immer man dazu meinen mag.

Faktische Diskriminierung ist die tatsächliche Aggression, bitte vergesst das niemals, auch nicht aus Gewohnheit und gedanklicher Resignation. Es ist völlig normal gegen Übergriffe auf die eigenen Freiheit auch laut aufzubegehren. Und nur das wird leider oftmals gehört.

Wer will, daß sich wirklich etwas ändert sollte nicht dagegen frotzeln.

Diese "Wirkung" hat 55555 nicht auf mich, mit ihm kann man gut diskutieren ueber alle møglichen Themen. Man muss es nur versuchen. Wenn man mit negativer Einstellung in eine Diskussion geht, dann kann wohl nichts positives herauskommen.

Ich find ihn auch nicht besessen, er hat ein Ziel! Das haben die wenigsten heutzutage, leider.

Das mit dem Dieb ist auch nicht unbedingt falsch gedacht. Meiner Meinung nach kann man nur schlecht einen Dieb ueberzeugen, das er unrecht handelt, weil viele es eben nicht als Straftat ansehen.

Übrigens eine zu diesem Thema sehr interessante aktuelle Diskussion aus den Forum von wrongplanet.net :

Quelle

Wenn man ueberlegt und genau beobachtet gestalten Politiker nicht anders ihre Reden. Sie versuchen oft mit aller Konsequenz und Beharrlichkeit ihre Idee vorzubringen, oft kritisieren sie ihre Gegner sehr stark und dessen Projekt

Euer Eindruck ist Besessenheit! Mein Eindruck ist, das er hat viel Zeit verstreichen sehen und er noch nicht das nøtigste bewegen konnte, was
ihm vorschwebt, weil ihm kaum einer in seiner Idee hilft. Alleine schafft er es nicht.

Fuer solch ein Projekt braucht man ein Team, das hinter ihm steht und Ideen vorbringt, als seine Worte stændig zu hinterfragen und zu kritisieren. Kritisieren ist einfach. Ich hab hier kaum einen gesehen, der Ideen vorschlægt, wie man sein Projekt gestalten konnte

Das finde ich schade

Also ich weiss nicht so, was ihr habt. Ich kann mit ihm super diskustieren
und es macht mir unwahrscheinlich spass. Er ist ein wunderbarer Gespræchspartner. Bei Meinungsverschiedenheiten
fliegen wohl etwas die Fetzen, wobei ich wohl eher die Zuenderin war.

In dem letzten Forum war ich ja bekannt als die super unsensible, die schwache Autisten angeht und ihre Schreibbesessenheit auf eine Psychose hindeutet. Nur keiner sah, das schwache Autisten genauso unsensibel waren. So kønnte man meinen in Euren Agressiv-Unterstellungen, das einige ebenfalls eine agressive Meinung haben und diese nie ændern, nicht mal akzeptieren oder ueberlegen, warum 55555 an die Sache mit so einer Stærke herangeht.


55555 hat fuer mich unwahrscheinliches Durchhaltevermøgen. Und das finde ich wichtig

Mir ist nochwas zu der Besssenheit eingefallen. Welcher Autie ist nicht besessen von seinem Interessengebiet? Wenn ich an meine Ausmasse denke bei meinem Interessengebiet, holla, das ist auch besessen und wenn mir das einer abspricht, dann ist die Hølle los. Wie sieht das bei Euren Interessengebiet aus?

Wenn man ihn von einer Meinung nicht runter bekommt bezueglich der ESH, dann ist auch das OK fuer mich, das liegt wohl an seiner Ueberzeugung seines Interessengebietes bzw an dem Ziel, das er sich setzte. Bei anderen Dingen kann er sehr flexible denken.

Selbstverstændlich muss man fuer eine Mitarbeit an seinem Projekt ueberzeugt sein, aber von den Grundsetzen her. Ob 55555 persønlich lieber ohne NAs leben wuerde, weil er eine Antipathie entwickelt hat ist mir egal. Er wird schon seine Erfahrung gemacht haben, das er von NAs Abstand halten møchte. Seine Direktheit ist sehr nuetzlich, so weiss man wenigstens gleich, was los ist

Was mir an der Politik nicht gefællt und so betreiben es hier einige im eigenen AutistenStall auch. Man macht sich halb fertig, anstatt etwas zu produzieren bzw. auf die Beine zu stellen.

Wieviel nuetzliche ProjektWege kønnten schon erstellt worden sein, wæhrend wieder 3 Posts ueber sein angeblich agressives Verhalten geschrieben wird?

Ich versuche selbst zu helfen, wo ich nur kann, aber mein ADS-Kopf læsst nicht das nøtigste zu, was wichtig wære. So ist er auf mehr Beistand angewissen. Eine "Partei" kann generell nur etwas auf die Beine stellen, wenn sie eine hohe Mitgliedsanzahl hat

Ich finde es so abartig, stændig an seiner Art herumzumaulen. Was ist das? Zuwas ist das nuetzlich? Lasst ihn bitte so, wie er ist. Wir brauchen keine Klons im Lande, die sich ducken und jammern, sondern Menschen, die was bewegen.

55555 wird sowieso NAs nicht abschaffen kønnen 8), ich denke eher, das er sie zu einer anderen Sichtweise bewegen will

Um mit der ESH etwas bewirken zu wollen finde ich seine Herangehensweise völlig korrekt und absolut überzeugend. Es ist genau die richtige Dosis um auch Nichtautisten mal rüberzubringen mit welchen großen Hindernissen die Autisten leben müssen. Er bringt sehr gut rüber um was es den Autisten geht. Ich sehe ihn als einen Aktivisten der versucht das normale Leben eines Autisten in unserer genormten Gesellschaft zu ermöglichen. Es exestieren tausende von guten Ideen. Schade nur dass es zu wenige Leute gibt die die ESH auch praktisch unterstützen. Also wie gesagt seine Auftreten finde ich für die ESH ok. Ob er die Art auch privat so einsetzt ist seine Sache .