Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Für mich ist hier das Thema zu ende

Ich habe kein Bock mehr auf diese Spekulation über meine Bewggründe.

Nun da haben wier uns wohl beide in etwas hinein gestergert.

Mit Vernümpftig im Beispiel der AKW-Gegner habe ich solche Menschen gemeint, die durchaus an Protestzügen teilehmen.
Aber in ihrem Protest nicht soweit gehen Eigentumsrecht und das Recht auf Körperliche Unversehrtheit verletzen.
Die nicht rümgröllen und mit Steien nach der Polizei werfen.
Sicher gerade in der damaligen Zeit war das Auftreten der Polizei nicht ganz unfragwürdig.

Das heist der Beriff Vernumpft ist hier nur auf das Beispiel an zu wenden.

Aber hier were einig auf ESH vorschläge zum Thema Vernumpft, nach meinem Empfinden.
So halte ich es durchaus für vernümpftig dem Rechter der dieses Urteil in dem Prozess mit den Geistigbehinderten getroffen hat, den Briefkasten mit Protestbriefen vollzumachen, oder eine mini Demo vor dem Heim oder dem Gericht zu veranstalten um auf das Unrecht hin zuweisen.
Politikern zu sagen erst denken bevor man irgedwelche Begriffe in seinen Reden anderen als Beleidigung an den Kopf wirft.
Dieses sind Personen des "öffentlichen Rechtes" und tragen damit eine höhere Verantwortung.
Behörden darauf hinzuweisen, das ihre ach so Bajerefreie Idee völlig an der Wirklichkeit vorbei geht.

Aber ich halte es für unvernümpftig jeden der sich mit dem Thema Autismus beschäftigt und aus Unwissenheit die falsche Sprache spricht gleich diskriminirende Absichten zu unterstellen.

Es ist wie mit dem Wort Neger, kein Farbiger hört das gerne weil es halt oft im diskriminirenden zusammenhang gebraucht wird.
Aber wenn ein älter, vielleicht schon etwas senieler Mensch sagt: was für ein hüpsches Negerbaby, ist das wirklich Diskriminirung?? Meint sie das wirklich abwertend.
Sag ich aber Du blöder Neger ist das definitief diskriminirend (wo bei jetz auch hie überlegt werden müß ob die Person die das sagt wirklich was gegen Farbige hat, oder ob sie sich nur über den einen Farbigen geärgert hat und dem Begriff benutzt hat um speziel ihn zu beleidigen)

Oder wenn jemand zu mir sagt die kleine Dicke, kann das je nach Situation einfach eine Beschreibung sein oder eine Beleidigung.

So da ist meine Vorstellung von Vernumpft an einigen Beispielen, und bevor Du mir wieder unterstellst ich hielt mich für allwissend. Nein sicher ist dieses nicht allein gültig, sonder meine perönliche Meinug.

Und das war mein letzter Beitrag dazu.

Ich weis genau das ich genügend geschrieben habe was Du 5555 in einzelpunkten auseinander nehmen kannst, weil es politisch nicht ganz korrekt ist, sorry aber das ist mir egal.

Versuche den Text im zusammenhang zu lesen.

Kleine Nachfrage: Hast du verstanden was ein Stockholm-Syndrom ist?

Bianka: da hast Du auch wieder Recht

Stockholm Syndrom (wikipedia Eintrag)

Ja, ich sehe das aber weniger als Sache zwischen bestimmten Personen, sondern hier als ein soziologisches Phänomen. Der Autist wird von vielen Mitmenschen diskriminiert und reagiert irgendwann so wie beim Stockholm-Syndrom. Mir ist bewußt, daß die Verwendung aufgrund des anders strukturierten Auslösers nicht ganz der üblichen entspricht. Dennoch finde ich den Begriff gut geeignet bestimmte Phänomene unter Autisten zu erklären.

Das 'richtig' bezog ich auf 'präsentieren'. Damit meinte ich keine Wertung Deiner Tätigkeit. Autisten werden oft falsch dargestellt.
Anders erklärt: Die meisten Leute denken, Autisten sind kranke Geistesgestörte, die nicht klar kommen und in Heime gehören. Bestenfalls nur egozentrische Egoisten, die nicht richtig kommunizieren können. Wenn ein solcher 'Geistesgestörter' aggressiv wird, dann kommt das Argument 'wegsperren', kein Gedanke über Zusammenhänge und Hintergründe.
Den Leuten muß erstmal klar gemacht werden, daß Autisten vollwertige Menschen sind, die nur anders sind. Dann verstehen die Leute auch, daß Autisten diskriminiert werden und daß das falsch ist (natürlich nicht von alleine). Dazu müssen Autisten mehr bekannt werden, mehr 'sichtbar' sein (keine Stärke von Autisten).
In konkreten Fällen von Missachtung und Ignoranz, besonders von Politikern und Medien, muß dem sachlich wiedersprochen werden. Z.B. Eingaben, Petitionen, Leserbriefe, Gegendarstellungen, bis hin zu Strafanzeigen.
Das ist meine Meinung, ich weiß aber nicht richtig, wie man das umsetzen könnte. Von solchen Karnevals-Veranstaltungen wie CSD halte ich nichts.

Nun für den letztern Teil (mit den Politikern und Medien), könnte sogar ich mich begeistern. Ich messe wie schon öfter gesagt, da mit zweierlei Maß.