Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Diese Problematik ist etwas theoretisch, hat aber handfeste Folgen für Autisten.

Die Juristen kennen verschiedene Individualrechtsgüter, welchen ein besonderer Schutzstatus vor dem Gesetz zukommt. Eines dieser Güter ist die Freiheit. Die zugehörige Straftat wäre dann die Freiheitsberaubung:

Das deutsche Recht ist grundsätzlich ein kommentiertes Recht, kein Auslegungsrecht das jeder nach dem Wortlaut auslegt, wie man es aus US-Gerichtfilmen kennt. Die Kommentare werden von angesehenen Juristen verfasst und werden von der Rechtsprechung der Gerichte beeinflußt, so wie sie die Rechtsprechung beeinflußen.

Derzeit versteht unter Freiheit im Sinne dieser rechtlichen Norm lediglich die physische, körperliche Bewegungsfreiheit.

Dies kann aber Autisten benachteiligen für die körperliche Bewegungsfreiheit aufgrund ihrer Veranlagung unattraktiv ist.

Ein Individualrechtsgut hat seinen Status, weil es menschliche Grundbedürfnisse schützt. Im übertragenen Sinne wäre also Kommunikationsfreiheit über das Internet die natürliche Freiheit vieler Autisten und dementsprechend schützenswert.

Die Rechtsprechung sollte dazu gebracht werden diese Sondersituation anzuerkennen.

Ungehinderter Zugang zum Internet. Kostenfrei jedoch nicht.

Naja, es scheint Fälle zu geben, in denen Autisten dieser Zugang verwehrt wird. In Heimen dürfte das gar nicht so selten sein, ja. Es geht aber darüber hinaus darum, daß offiziell anerkannt wird, daß die Freiheit von Autisten mit den heutigen Möglichkeiten wesentlich vom Medium Internet abhängt und diese Freiheit wohl vergleichbar mit derjenigen ist, die dieses Gesetz schützen möchte.