Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich frage mich bei solchen Konzepten oft, wie die Mietkosten in Metropolen bewältigt werden sollten.

Ja. Denn es hört sich innovativ an.

Nach dem Link gäbe es das erst ab 18 Jahren.

So wie das diskutiert wird, wäre das nur eine Grundsicherung und nur für Erwachsene.
ALG2, Sozialhilfe, Bafög u.ä. würden damit entfallen. Ein Wohngeldanspruch würde kaum noch entstehen. ALG1, Renten und Pensionen wären davon nicht betroffen, evtl. gäbe es eine Ergänzung bis zur Grundsicherung. Für Kinder ist das nicht vorgesehen, also ist Kindergeld davon nicht betroffen.
Ich vermute, daß das nicht im Interesse der Privaten Rentenversicherung ist, warum sollte man sich privat absichern, wenn die Grundsicherung sicher ist.
Aber da wird noch viel diskutiert werden, am Ende wird kaum viel Gutes herauskommen. Wenn ein Viertel davon für Gesundheits- und Pflegeprämie vorgesehen ist, bleiben nur noch 600€ übrig, das entspricht etwa ALG2 + Miete.

das mindesteinkommen für alle würde eine menge bürokratie ersparen... ich habe schon diverse diskussionen darüber geführt und bin mir selber noch nicht ganz sicher, welche postition ich einnehmen soll; tendiere jedoch eher zu einem 'ja'.

ein positionspapier hier und eine abhandlung hier.

Die Idee ist schon älter. Der Drogeriegeschäftsführer ist lediglich aktuell populär in Hinsicht des Themas.